KUALA LUMPUR – Tuntutan saman pembayaran cukai pendapatan berjumlah RM57.17 juta membabitkan bekas Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor dengan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) masih dalam proses penyelesaian di Mahkamah Tinggi.
Perkara itu dimaklumkan Timbalan Peguam Cara Hasil yang mewakili LHDN, Dr. Hazlina Hussain ketika prosiding di hadapan Hakim Datuk Azimah Omar hari ini.
Dalam prosiding itu, Hazlina memaklumkan, kedua-dua pihak berusaha menyelesaikan kes namun perlu mengambil sedikit masa.
Peguam Datuk Rosli Dahlan yang mewakili Tengku Adnan pula berkata terdapat penyelesaian antara anak guamnya dengan LHDN.
Penyelesaian itu adalah persetujuan berhubung jumlah, bagaimanapun, kaedah penyelesaian masih belum diputuskan.
Justeru, mahkamah menetapkan 23 September ini untuk mengetahui keputusan kedua-dua pihak atau meneruskan dengan pendengaran permohonan.
Kerajaan Malaysia melalui LHDN selaku plaintif memfailkan saman itu pada 24 Julai 2019, selepas mendakwa Tengku Adnan selaku defendan masih terhutang bagi cukai pendapatan untuk tahun taksiran 2012 sehingga tahun taksiran 2017 seperti yang dinyatakan melalui Notis Taksiran bertarikh 15 Mac 2019.
Berdasarkan penyataan tuntutan, LHDN mendakwa, oleh kerana Tengku Adnan gagal membayar jumlah cukai pendapatan itu dalam tempoh 30 harı dari tarikh penyampaian Notis Taksiran yang ditetapkan di bawah Seksyen 103 Akta Cukai Pendapatan 1967, maka kenaikan cukai 10 peratus sudah dikenakan.
Plaintif berkata defendan masih gagal menjelaskan keseluruhan cukai pendapatan bersama kenaikan 10 peratus yang masih terhutang itu dalam tempoh 60 hari, menjadikan kenaikan cukai sebanyak lima peratus lagi dikenakan terhadap defendan.
Ia mendakwa sehingga kini defendan masih gagal membayar jumlah cukai pendapatan yang masih terhutang termasuk dengan kenaikan yang kesemuanya berjumlah RM57,167,069.35.
Jumlah itu ialah RM64,444.38 (2012); RM6,614,861.59 (2013); RM8,887,576.69 (2014); RM9,198,523.67 (2015); RM5,520,818.05 (2016); dan RM26,880,844.97 (2017).
Oleh itu, plaintif menuntut daripada defendan jumlah RM57,167,069.35, faedah atas jumlah RM57,167,069.35 pada kadar lima peratus setahun dari tarikh penghakiman sehingga tarikh realisasi, kos dan lain-lain relif yang disifatkan sesuai oleh mahkamah. – K! ONLINE
